荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（記者 張揚 通訊員 劉杰）隨著人們安全意識的提高和科技的進步，市民在室內(nèi)外安裝攝像頭越來越普遍。然而，在監(jiān)控攝像頭增強了自己家的安全感的同時，安裝在室外的攝像頭也可能給鄰居帶來隱私泄露的不安全感。近日，武漢市中級人民法院在一起因攝像頭侵害鄰居隱私的案件中，認定攝像頭朝別人家拍攝是違法的，責令攝像頭所有人刪除之前的拍攝內(nèi)容。 .

基本情況：

趙和錢的房子相距近20米，呈L型。2017年，為了房子的安全，趙某在外墻上安裝了監(jiān)控攝像頭。2021年5月，錢某以趙安裝的攝像頭在旋轉(zhuǎn)，會拍到自己家的衛(wèi)生間和臥室為由通知公安機關(guān)，讓他感到不安。隨后，村委會與趙某溝通后，趙某將鏡頭對準了自家西端的南墻。不過，錢某認為，趙家安裝的攝像頭可以旋轉(zhuǎn)拍攝，兩棟房子之間的距離只有23米。即使趙某改變了攝像頭的位置武漢監(jiān)控安裝，他的房子仍然在攝像頭的監(jiān)控范圍內(nèi)，導致他的隱私泄露。

法院判決：

一審法院認為，錢某主張趙某在自家院子安裝攝像頭侵犯其隱私權(quán)，但未提交充分有效的證據(jù)證明其隱私權(quán)受到侵犯，以及趙某安裝攝像頭的行為在他自己的院子里并沒有違法，也不是違法行為，所以錢某的訴訟被駁回了。

武漢中院認為，趙家是三層樓房，門前有一個大院子。涉案攝像機的監(jiān)控范圍不一定超出合理范圍。如果拍攝角度合適，無疑會侵犯他人的權(quán)益。趙某沒有證據(jù)證明攝像頭在對著錢家期間沒有工作，應該推定攝像頭一直在工作，并錄制了相關(guān)視頻。雖然沒有足夠的證據(jù)證明趙某確實在使用相機的過程中檢查了錢的房子并使用了拍攝內(nèi)容，但涉案的相機確實對著錢的房子，并且在此過程中必須對錢的房子進行拍照。, 趙某應立即糾正攝像頭不適當?shù)谋O(jiān)控角度，確保不讓錢某的住處被拍到。如果無論怎么調(diào)整攝像頭的監(jiān)控角度，都不能保證攝像頭不朝向錢家，那么就應該把攝像頭拿掉。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1032條、第1033條，武漢市中級人民法院撤銷一審判決，變更判決，并立即糾正了將涉案攝像機對準錢某家的行為武漢監(jiān)控安裝，并刪除此前拍攝內(nèi)容中與錢的住所相關(guān)的相關(guān)視頻資料。如果無論怎么調(diào)整攝像頭的監(jiān)控角度，都不能保證攝像頭不朝向錢家，那么就應該把攝像頭拿掉。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1032條、第1033條，武漢市中級人民法院撤銷一審判決，變更判決，并立即糾正了將涉案攝像機對準錢某家的行為，并刪除此前拍攝內(nèi)容中與錢的住所相關(guān)的相關(guān)視頻資料。如果無論怎么調(diào)整攝像頭的監(jiān)控角度，都不能保證攝像頭不朝向錢家，那么就應該把攝像頭拿掉。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1032條、第1033條，武漢市中級人民法院撤銷一審判決，變更判決，立即糾正將涉案攝像機對準錢某住處的行為，并刪除此前拍攝內(nèi)容中與錢的住所相關(guān)的相關(guān)視頻資料。

法官怎么說（武漢市中級人民法院民一庭法官何以林）：

除法律規(guī)定外，民事主體必須在不侵犯他人合法權(quán)益的范圍內(nèi)行使自己的權(quán)利。出于安全考慮，在自己家安裝攝像頭的行為并不違法，但作為自然人，安裝攝像頭的監(jiān)控范圍只能限于自己的權(quán)益，不得超過在他的房子和周邊地區(qū)有合理的公共空間。區(qū)，否則有侵犯他人隱私權(quán)的風險?！吨腥A人民共和國民法典》第1032條規(guī)定：“自然人享有隱私權(quán)。任何組織和個人不得以窺探、侵入、披露、披露等方式侵犯他人隱私權(quán)。隱私是自然人私生活的安寧。第 1033 條規(guī)定：“除法律另有規(guī)定或者經(jīng)權(quán)利人明示同意外，任何組織和個人不得實施下列行為：行為：（一）通過電話、短信、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵入他人私人生活的寧靜；（二）進入、拍照、窺探他人人家、酒店房間等私密空間；（三）拍攝、偷窺、竊聽、宣傳他人私人活動；（四）拍攝、偷窺他人身體私密部位；（五）處理他人的私人信息；(六） 以其他權(quán)利侵犯他人隱私”。權(quán)利必然伴隨著義務。公民在利用科技便利提升自身安全的同時，也應該意識到，自己追求自身安全的權(quán)力并不僅限于給他人帶來焦慮。同時，如果他們發(fā)現(xiàn)自己存在隱私權(quán)受到侵犯的風險，也可以尋求法律保護。（趙、錢為文中化名）如果他們發(fā)現(xiàn)自己存在隱私權(quán)受到侵犯的風險，也可以尋求法律保護。（趙、錢為文中化名）如果他們發(fā)現(xiàn)自己存在隱私權(quán)受到侵犯的風險，也可以尋求法律保護。（趙、錢為文中化名）