it技術(shù)人員的簡(jiǎn)歷是進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)公司門檻，而從事分布式存儲(chǔ)，與java結(jié)合，屬于新興技術(shù)。相對(duì)于java來說，的學(xué)習(xí)成本要小很多，直接上手也是很容易上手，就是上手之后，需要你有一定java基礎(chǔ)，并且對(duì)于redis的和還是要了解的。

兩個(gè)工具整合之后快一半了，非要把不相關(guān)的領(lǐng)域都拿上?？赡躵edis-更新不會(huì)很頻繁，所以市場(chǎng)需求沒有那么快。

目前業(yè)界最流行的技術(shù)應(yīng)該是kafka。

集群，

跨語言方便的把數(shù)據(jù)遷移到redis

跨語言整合：難度很大跨架構(gòu)整合：難度不大

國內(nèi)都在整合了，為了做并發(fā)控制有ii-的基礎(chǔ)，再加上之前開源的太low了。有道云筆記整合了redis，這是一個(gè)很好的很值得學(xué)習(xí)的例子。兩個(gè)皆不生產(chǎn)模式的跨語言技術(shù)，整合很難說是好事還是壞事，所以如果已經(jīng)掌握了java，或者之前接觸過redis，那是完全值得嘗試的。如果沒有這方面經(jīng)驗(yàn)it技術(shù)人員，那可以嘗試先整合練手。新年快樂！。

個(gè)人感覺不會(huì)主流，因?yàn)殡y度較大。個(gè)人認(rèn)為新的nosql并沒有什么可以特別大的優(yōu)勢(shì)，并且空間、時(shí)間、成本都較大，可能是因?yàn)榭蛻舳说木壒拾?。而且并沒有什么很好的地方可以使得這種新興技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值展現(xiàn)出來，就像tidb一樣有大量的公司在持有，但是國內(nèi)公司似乎很少有在用的，我不敢說。整合比較有意思，但是難度很大，就像整合redis或者mysql一樣，最后很可能只會(huì)是圍繞一個(gè)落地點(diǎn)展開it技術(shù)人員，并沒有會(huì)被放到更多的地方。

沒必要整合，真有公司在做的話，會(huì)直接封裝java語言來用，整合不會(huì)更好。

解決共享問題非常有必要，因?yàn)橛辛怂覀兛梢宰龅母_放一些，讓用戶都能訪問mysql；更關(guān)鍵的是提高mysql的性能，讓程序員節(jié)省更多時(shí)間來編寫業(yè)務(wù)代碼。比如下面兩種情況：整合redis：共享問題可以直接使用/(參數(shù)=‘redis’或者redis=redis這樣寫法可以避免不同機(jī)器緩存不均一致的問題）。

或者連接失敗redis放棄。整合java：hook其實(shí)除了能避免同步的問題外，還能避免flash、臟頁等等。整合redis整合java基本還是同步相關(guān)的問題，整合完會(huì)讓redis恢復(fù)正常，但這些不好深究。對(duì)于大部分業(yè)務(wù)來說，我覺得讓java手工去寫的代碼是很難的。

redis整合+共享優(yōu)點(diǎn)：是java程序員輕松寫java代碼；解決臟頁問題。缺點(diǎn)：要重構(gòu)龐大的java代碼。redis整合+-完全沒有必要，因?yàn)閷?duì)于新開發(fā)人員，整合r。